Эффективность противоопухолевой иммунотерапии у мышей зависела от сочетания рациона и кишечных микроорганизмов, а не только от массы тела. Это показало исследование канадских ученых, опубликованное в журнале Nature.
© Газета.Ru
Работа посвящена так называемому парадоксу ожирения: в некоторых исследованиях пациенты с высоким индексом массы тела лучше отвечали на отдельные виды иммунотерапии. При этом само ожирение повышает риск ряда опухолей. Авторы решили выяснить, какие процессы могут стоять за таким сочетанием наблюдений.
Команда сравнила 12 рационов для мышей, вызывавших разные изменения обмена веществ и веса. Животные получали ингибиторы иммунных контрольных точек — препараты, помогающие иммунной системе атаковать опухоль.
Ответ на лечение оказался слабо связан с выраженностью метаболических нарушений. Более важную роль играла ось «питание — кишечная микробиота». Некоторые рационы, способствующие набору веса, усиливали действие терапии даже после краткого применения, до развития выраженного ожирения.
Опыты со сменой питания и пересадкой кишечной микробиоты подтвердили, что одних благоприятных бактерий недостаточно для максимального эффекта. Например, сочетание Lactobacillus johnsonii с определенным рационом способствовало уменьшению опухолей. Исследователи связали эффект с продуктами бактериального обмена ароматических аминокислот, усиливавшими активность Т-клеток.
Результаты получены преимущественно на животных. Они не означают, что пациентам с раком полезно набирать вес или самостоятельно менять питание ради усиления лечения. Перспективная задача — найти конкретные микробные и обменные механизмы, которые можно безопасно использовать в терапии.
Ранее ученые нашли неожиданную слабость раковых клеток.
