В последнее время сразу несколько знаменитостей принялись обвинять своих бывших мужей в том, что те не платят алименты. Причём среди неплательщиков немало приличных личностей, которых мало кто мог заподозрить в жадности или наплевательстве на собственного ребёнка. Впрочем, и в обычной жизни судиться за алименты порой приходится с мужчинами, которые до недавнего времени не давали повода усомниться в своей порядочности. Какие же причины могут заставлять мужчину не платить алименты? И что с этим делать их бывшим женам? Об этом мы говорим с психологом Константином Никулиным.
© РИА Новости
Спутал роли
— Если мужчина не платит алименты, это всегда про жадность и скупость или есть иные психологические причины?
— Одна из самых частых причин — скупость, жадность, неспособность отдавать. Логика такая: я затрачиваю усилия и являюсь единственным бенефициаром вознаграждения за свой труд. Не жена, не дети.
Этих мужчин легко отследить по тому, как они выстраивают финансовые отношения в браке. Они очень часто склоняются к раздельному бюджету.
Но, на мой взгляд, основные причины всё же в психологии.
Так, например, если развод происходит по инициативе жены или если в её жизни появляется новый мужчина, то бывший муж отказывается платить алименты из мести.
Многие считают, что они платят не только ребёнку, но ещё и оплачивают содержание бывшей жены.
Мужчины часто выбирают добровольную поддержку: например, купить куртку, оплатить кружки, но не алименты. Потому что это уже получается не добровольная поддержка. В психологии это называется потеря агентности. Не я выбираю быть хорошим отцом, участвовать в жизни ребёнка, а меня просто принуждают к выплатам. И вот это психологически многими мужчинами воспринимается как унижение.
Это говорит о незрелости мужчин. Они даже в браке воспринимают своё отцовство постольку поскольку. И когда пара разводится, то у такого у мужчины нет инициативы содержать ребёнка, потому что он и так не был функционально включённым отцом. И после развода он полностью исключает своё участие, в том числе финансовое.
Некоторые мужчины перестают платить алименты в качестве ответной меры на то, что жена урезает контакт с ребёнком. И здесь получается война, в которой нет выигравших, и, главное, страдают дети.
Ещё есть отдельная категория — мужчины, которые пошли в новые отношения с новой супругой, и помощь детям от предыдущего брака воспринимается как увод денег из действующей семьи.
К сожалению, некоторые мужчины тоже не могут разделять, что дети — это дети, и не важно, от бывшей жены или не от бывшей. Иногда без парной психотерапии здесь сложно, потому что и женщины в новых отношениях могут манипулировать.
— Некоторые психологи говорят, что мужчинам свойственно переносить своё отношение к женщине на отношение к ребёнку, и поэтому, если мужчина ненавидит свою жену или не испытывает к ней симпатии, такое же отношение у него формируется и по отношению к ребёнку. Ведь не случайно мужчины, разводясь, часто воспитывают и содержат ребёнка новой жены от предыдущих отношений, совершенно забывая своего собственного.
— Очень точно вы подметили этот феномен. За ним стоит психологическая негибкость — я бы не сказал незрелость, но негибкость точно, неспособность отделять роль жены, пускай уже бывшей, от роли матери общего ребёнка.
Ребёнок воспринимается как продолжение жены. И именно поэтому такие мужчины либо полностью прекращают, либо значительно уменьшают общение с ребёнком от предыдущего брака.
Гони монету
— Как в этих ситуациях вести себя женщинам? Можно ли сподвигнуть мужа платить алименты, не доводя дело до суда?
— К сожалению, с некоторыми типами мужчин суд — это единственный выход.
Но мне хочется немножко поговорить и про защиту мужчин. Потому что бывают женщины, и я таких встречал, целенаправленно выстраивающие такие отношения, чтобы обеспечивать жизнь своих детей от разных мужчин и свою собственную. Это чуть ли не алиментный бизнес.
Я их не осуждаю, у каждого своя нравственная логика. Но в некоторых ситуациях действительно идёт циничное использование мужского ресурса.
Но если мы говорим о том, как поступать по-человечески, как поступать каким-то экологичным способом, то требуется миролюбивое обсуждение. Когда люди договариваются, что у нас не получилось построить семью, но как родители мы остаёмся навсегда своим детям, и наша главная задача — чтобы они не пострадали. Если человек наотрез не способен к такому диалогу, то, к сожалению, выходом здесь будет только суд.
Но если возвращаться к тезису, что часть мужчин воспринимает алименты именно как принуждение, а так в целом готовы помогать финансово, но без суда, то можно зафиксировать нотариально договорённости о помощи, встречах с ребёнком и так далее.
Можно попробовать отчитываться перед бывшим мужем за те деньги, которые он даёт, вести чёткую таблицу расходов на ребёнка и показывать, что ни рубля не тратится на вещи, не связанные с ним. Хотя для кого-то из женщин это может быть унизительно. Но кого-то из мужчин это обнадёжит и успокоит в плане того, что он реально помогает только ребёнку.
Но ни в коем случае — это просто табу — не использовать фразу: «Не будешь помогать деньгами — не увидишь ребёнка».
Да, это неприятная, больная правда, что, к сожалению, не все отцы остаются ими после развода. Но это будет понято самим ребёнком позже, когда он вырастет и увидит, что отец мог, но не приходил. Но если мать ограничивала встречи, ребёнок тоже об этом узнает и поймёт, и это может привести к серьёзным психологическим последствиям.
— Иногда бывают ситуации, как, например, в истории с Данилой Козловским, когда мужчина исправно даёт деньги на содержание ребёнка, но в какой-то момент бывшая супруга решает всё-таки подать именно на алименты.
— Это может быть обида, если брак распался из-за кризиса измены. И здесь обида возводится на пьедестал и становится движущей силой доказать что-то мужчине.
Это может быть зависть к его новой счастливой жизни с другим человеком. Я тоже замечал, что как только появляется новая жена у бывшего мужа, это, как ни крути, но отражается на бывшей жене.
И здесь очень полезно поисследовать себя и попытаться понять, что с вами происходит. Это больше про страх безопасности, что сейчас он всё меньше и меньше будет помнить о ребёнке и меньше будет помогать? Или опасение, что жена будет что-то ему нашёптывать? Или это про зависть? Важно понимать, что всё-таки, я буду это напоминать снова и снова, главное — это ребёнок, который не должен пострадать, а не наше эго.
Ребёнок в стороне
— А нужно ли посвящать ребёнка в подробности финансовых разборок: «твой папаша ни копья не даёт», «вот пусть твой папа тебе мороженое покупает» и т. д.?
— Огромный соблазн это сделать, но здесь очень важно понимать, что ребёнок наполовину состоит из отца и матери. И каждый раз, когда мы кидаем камень в огород бывшего супруга, это всё равно что мы говорим ребёнку: ты наполовину плохой, ты наполовину ничтожество. И это может очень сильно бить по ребёнку, вплоть до возникновения чуть ли не суицидальных идей, особенно в подростковом возрасте. Поэтому я бы очень предостерёг от таких фраз.
Но в целом можно проговаривать с ребёнком: я зарабатываю столько-то, у нас такие-то траты, папа даёт вот столько, и исходя из этого мы планируем бюджет.
Если это не маленькие дети, их можно приобщать к пониманию семейного бюджета. Чтобы дети сами делали этот вывод, что их с мамой бюджета недостаточно. И может быть, сами инициировали разговор с папой о покупке чего-то.
— Надо ли просить ребёнка: попроси у папы денег, скажи, чтобы он заплатил?
— Часто слышу о таком. Причём ребёнок может использоваться вообще как шпион — человек, который приносит новости о папе или маме. Это соблазнительно, но этого категорически делать нельзя, потому что это так называемый конфликт лояльности.
Дети понимают, что между родителями конфликт. И у них возникает ощущение, что если они любят одного из родителей сильнее, то как-будто бы предают другого.
Ребёнок не должен помогать вам решать взрослые вопросы с бывшим мужем.
