Мозг человека, по сравнению с неандертальцами, уменьшился на 7-10 процентов, показали последние исследования. Означает ли это, что человек стал глупее?
© Вечерняя Москва
Михаил Задорнов утверждал, что женщин больше всего возбуждает в мужчине орган из двух букв, то есть ум. Где же еще живут высокие помыслы и смелые фантазии? Но вот беда, уже 25 тысяч лет мозг человека, это установили антропологи, постоянно уменьшается в размерах. Срок совпадает с появлением письменных источников, что наводит на размышления о причинах явления.
Семь миллионов лет назад появились самые ранние наши предки, и с тех пор в течение тысячелетий их мозг увеличивался в размерах. Рекордсменом по части объема мозга был неандерталец — 1500 сантиметров в кубе.
Дальше случилось непонятное — процесс пошел в обратную сторону. У мужчин 21 века средний размер мозга равен 1425 сантиметров в кубе, у женщин — 1350 сантиметров в кубе. Нейронов уже не 100 миллиардов, как у неграмотного неандертальца, а всего 86 миллиардов. Это подсчитала в 2009 году бразильский нейробиолог Сузана Геркулано-Хауэлл. Уменьшение объема мозга по скорости в десятки раз превышает его рост в прежние эпохи.
Если бы у наших органов, как у видов транспорта, был КПД, мозг был бы признан самым неэффективным органом. На него приходится два процента массы человеческого тела, а потребляет он 25 процентов энергии. Скорость передачи информации в мозге — 120 метров в секунду, быстрее болида «Формулы-1». Не в этих ли энергозатратах причина того, что вектор эволюции изменил направление?
Физиологи говорят о синдроме одомашнивания — по аналогии с животными. У прирученных зверей меняется не только поведение, но и объем мозга, который становится меньше по сравнению с дикими животными. Им не надо охотиться, они сыты и спокойны, знай только вес нагуливай. Мозг кабана, к примеру, на 35 процентов больше, чем мозг домашней свинки. Аналогично — с человеком. Ради выживания нашим предкам приходилось крутиться, постигать новое, придумывать, как обеспечить племя. Теперь благодаря прогрессу стейк не пытается убежать со стола, а овощи лежат горкой на прилавке. Мозг может расслабиться, и энергозатратный этот орган уменьшается в размерах.
На рубеже 19 и 20 веков физиологи бились над разгадкой гениальности и изучали мозг великих людей. Измеряли объем, подсчитывали число извилин. Выяснилось, что среди гениальных личностей самым большим мозгом обладал Иван Тургенев. Его мозг весил 2012 граммов, на 600 граммов больше среднего показателя. Но среди великих были люди и с очень маленьким объемом мозга. У французского писателя Анатоля Франса мозг почти на килограмм легче, чем у нашего Тургенева, всего 1017 граммов! Но кто рискнет утверждать, что Франс писал в два раза хуже Тургенева?
Мозг Альберта Эйнштейна, которого принято считать самым умным на свете человеком, тоже весил ниже среднего — 1230 граммов. У женщин мозг в среднем на 100 граммов легче мужского.
Но разве можно, пребывая в здравом уме, утверждать, что женщины поголовно глупее мужчин? Тот, кто это заявит, лишен чувства самосохранения, а значит, не слишком умен. И все-таки размер имеет значение.
На биологическом факультете МГУ член-корреспондент Леонид Крушинский провел ставшие классическими работы по выведению мышей с увеличенным объемом мозга. Эти мыши оказались сообразительнее собратьев, а также были менее восприимчивы к ударам судьбы в виде электрического тока. Что же касается людей, нейрофизиологи в Оксфорде установили, что большой объем мозга создает и больший запас его прочности.
То есть если в силу тех или иных причин, допустим, болезни или возраста, какая-то область человеческого мозга начинает терять функции, другие участки могут частично взять на себя ее работу. То есть больший по объему мозг устойчивее к повреждениям. Как доказал академик Иван Шмальгаузен, изменение одних признаков неизбежно ведет к изменению других.
Евгений Базаров у Тургенева в «Отцах и детях» утверждал, что все люди одинаковы, похожи телом и душой. Но сам Тургенев тому опровержение. Писатель отличался высоким ростом (192 сантиметра), а у крупных людей мозг, как правило, больше. Впрочем, у Владимира Маяковского, у которого был почти такой же рост, мозг был на 300 граммов легче, чем у Тургенева. Хотя у Маяковского в отделе мозга, отвечающем за зрительные образы, извилин было намного больше, чем у среднего человека. Сегодня физиологи важнейшими факторами считают число извилин и количество связей (синапсы) между нейронами, которые формируют скорость передачи импульсов в головной коре.
Кстати, Иван Сергеевич Тургенев был на редкость спокойным и уравновешенным человеком. И это тем более удивительно, что в семье писателя отмечены частые душевные расстройства. Герои многих его произведений тоже несут болезненные родовые черты. В том числе сумасбродная помещица в «Муму», списанная с его матери. Русского писателя Ивана Тургенева большой объем мозга в соответствии с исследованиями российских ученых, основанных на теории биолога Крушинского, застраховал от наследственных заболеваний.
К каким изменениям в мозге приведет фронтальное наступление искусственного интеллекта? Можно предсказать, что мозг еще больше расслабится и уменьшится в размерах. Искусственный интеллект — это путь к «одомашниванию человека». О чем размышлять и куда спешить, если появился инструмент, который щелкает, как орех, абсолютно все задачи? Так что, скорее всего, как ни печально, но можно предположить, что человек будущего станет похож на домашнюю свинку.
Однако из этого вовсе не следует, что человечество деградирует. Человек — социальное животное, это важное качество обеспечило ему доминирующее положение в природе. Технологии развились, объем информации увеличился многократно, но у человека уже нет надобности держать, как в прежние времена, все знания в голове. Пусть у отдельного индивида интеллектуальный потенциал снижается, но все человечество в целом становится мудрее и наращивает способность решать все более сложные задачи.
Интеллект человека может снижаться в отдельных сферах, но общий разум человечества возрастает. Это как дважды два.
Прямая речь
Александр Каплан, профессор МГУ, нейрофизиолог:
«Можно сказать, что психический мир — это результат работы мозга… Однако объекты нашего психического мира — образы, мысли — тоже имеют свойство влиять на мозг. И чем богаче этот мир, тем шире процесс его влияния на нейроны. Уже непонятно, кто кого порождает. Это и есть чудо мозга. Он сотворил в себе нечто, что постепенно охватывает и его собственную деятельность, и поведение человека».
